2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
## Pointcut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [Pointcut](#pointcut)
|
|
|
|
|
- [一、基本信息](#一基本信息)
|
2024-04-11 06:10:27 +00:00
|
|
|
|
- [二、基本描述](#二基本描述)
|
|
|
|
|
- [三、主要功能](#三主要功能)
|
|
|
|
|
- [四、接口源码](#四接口源码)
|
|
|
|
|
- [五、主要实现](#五主要实现)
|
2024-04-23 08:30:33 +00:00
|
|
|
|
- [六、类关系图](#六类关系图)
|
|
|
|
|
- [七、最佳实践](#七最佳实践)
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
- [MyCustomPointcut](#mycustompointcut)
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
- [AspectJExpressionPointcut](#aspectjexpressionpointcut)
|
|
|
|
|
- [AnnotationMatchingPointcut](#annotationmatchingpointcut)
|
|
|
|
|
- [NameMatchMethodPointcut](#namematchmethodpointcut)
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
- [JdkRegexpMethodPointcut](#jdkregexpmethodpointcut)
|
2024-04-11 06:10:27 +00:00
|
|
|
|
- [八、常见问题](#八常见问题)
|
|
|
|
|
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 一、基本信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
✒️ **作者** - Lex 📝 **博客** - [掘金](https://juejin.cn/user/4251135018533068/posts) 📚 **源码地址** - [github](https://github.com/xuchengsheng/spring-reading)
|
|
|
|
|
|
2024-04-11 06:10:27 +00:00
|
|
|
|
### 二、基本描述
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
`Pointcut` 接口主要用于定义切入点,即确定哪些方法应该被切面所影响。Pointcut 接口提供了匹配规则,以确定在哪些类的哪些方法上应用切面,以及在何种情况下应该应用切面。
|
|
|
|
|
|
2024-04-11 06:10:27 +00:00
|
|
|
|
### 三、主要功能
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. **定义切入点**
|
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
+ Pointcut 接口用于定义切入点,即确定哪些方法应该被切面所影响。它允许我们指定在哪些类的哪些方法上应用切面。
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. **匹配规则**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 提供了匹配规则,以确定在哪些方法上应用切面。这些规则可以基于方法的名称、参数、返回类型、类名称等多种条件来定义,从而实现对切入点的精确定位。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. **获取类过滤器**
|
2024-04-26 06:53:17 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
+ `getClassFilter()` 方法用于获取一个 `ClassFilter` 对象,该对象用于确定哪些类应该被匹配。我们可以根据自己的需求自定义类过滤逻辑。
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
4. **获取方法匹配器**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ `getMethodMatcher()` 方法用于获取一个 `MethodMatcher` 对象,该对象用于确定哪些方法应该被匹配。我们可以根据自己的需求自定义方法匹配逻辑。
|
|
|
|
|
|
2024-04-11 06:10:27 +00:00
|
|
|
|
### 四、接口源码
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
`Pointcut`接口定义了 Spring AOP 中的切入点的核心抽象,由 `ClassFilter` 和 `MethodMatcher` 组成,分别用于确定哪些类和方法应该被匹配。通过这个接口,可以创建不同的切入点,并灵活地组合它们来定义复杂的切面。接口中还定义了一个常量 `TRUE`,代表始终匹配的切入点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
/**
|
|
|
|
|
* 核心的 Spring 切入点抽象。
|
|
|
|
|
*
|
|
|
|
|
* <p>一个切入点由一个 {@link ClassFilter} 和一个 {@link MethodMatcher} 组成。
|
|
|
|
|
* 这两个基本术语以及一个切入点本身可以组合起来构建组合(例如通过 {@link org.springframework.aop.support.ComposablePointcut})。
|
|
|
|
|
*
|
|
|
|
|
* @author Rod Johnson
|
|
|
|
|
* @see ClassFilter
|
|
|
|
|
* @see MethodMatcher
|
|
|
|
|
* @see org.springframework.aop.support.Pointcuts
|
|
|
|
|
* @see org.springframework.aop.support.ClassFilters
|
|
|
|
|
* @see org.springframework.aop.support.MethodMatchers
|
|
|
|
|
*/
|
|
|
|
|
public interface Pointcut {
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/**
|
|
|
|
|
* 返回此切入点的 ClassFilter。
|
|
|
|
|
* @return ClassFilter(永不为 {@code null})
|
|
|
|
|
*/
|
|
|
|
|
ClassFilter getClassFilter();
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/**
|
|
|
|
|
* 返回此切入点的 MethodMatcher。
|
|
|
|
|
* @return MethodMatcher(永不为 {@code null})
|
|
|
|
|
*/
|
|
|
|
|
MethodMatcher getMethodMatcher();
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/**
|
|
|
|
|
* 始终匹配的规范切入点实例。
|
|
|
|
|
*/
|
|
|
|
|
Pointcut TRUE = TruePointcut.INSTANCE;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
2024-04-11 06:10:27 +00:00
|
|
|
|
### 五、主要实现
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. **NameMatchMethodPointcut**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 根据方法名称匹配的切入点。可以配置指定的方法名称或通配符,以匹配目标类中的方法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. **JdkRegexpMethodPointcut**
|
2024-04-26 06:53:17 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
+ 使用正则表达式匹配方法的切入点。可以使用正则表达式指定方法的匹配规则。
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
3. **AspectJExpressionPointcut**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 使用 AspectJ 切入点表达式匹配方法的切入点。可以使用 AspectJ 的语法来定义更灵活的切入点匹配规则。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. **ComposablePointcut**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 可组合的切入点,允许将多个切入点组合起来使用,支持与、或、非等逻辑操作。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. **StaticMethodMatcherPointcut**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 静态方法匹配器切入点,用于直接指定方法匹配规则,不支持动态匹配。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. **TruePointcut**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 始终匹配的切入点,代表不进行任何匹配,即匹配所有的类和方法。
|
|
|
|
|
|
2024-04-07 08:56:59 +00:00
|
|
|
|
7. **AnnotationMatchingPointcut**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 用于基于注解匹配的切入点定义。它可以根据指定的注解类型匹配类或方法,并用于将通知应用于带有特定注解的目标对象的方法。
|
|
|
|
|
|
2024-04-23 08:29:32 +00:00
|
|
|
|
### 六、类关系图
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~~~mermaid
|
|
|
|
|
classDiagram
|
|
|
|
|
direction BT
|
|
|
|
|
class AbstractExpressionPointcut
|
|
|
|
|
class AbstractRegexpMethodPointcut
|
|
|
|
|
class AnnotationMatchingPointcut
|
|
|
|
|
class AspectJExpressionPointcut
|
|
|
|
|
class DynamicMethodMatcherPointcut
|
|
|
|
|
class ExpressionPointcut {
|
|
|
|
|
<<Interface>>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
class JdkRegexpMethodPointcut
|
|
|
|
|
class NameMatchMethodPointcut
|
|
|
|
|
class Pointcut {
|
|
|
|
|
<<Interface>>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
class StaticMethodMatcherPointcut
|
|
|
|
|
class TruePointcut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AbstractExpressionPointcut ..> ExpressionPointcut
|
|
|
|
|
AbstractRegexpMethodPointcut --> StaticMethodMatcherPointcut
|
|
|
|
|
AnnotationMatchingPointcut ..> Pointcut
|
|
|
|
|
AspectJExpressionPointcut --> AbstractExpressionPointcut
|
|
|
|
|
DynamicMethodMatcherPointcut ..> Pointcut
|
|
|
|
|
ExpressionPointcut --> Pointcut
|
|
|
|
|
JdkRegexpMethodPointcut --> AbstractRegexpMethodPointcut
|
|
|
|
|
NameMatchMethodPointcut --> StaticMethodMatcherPointcut
|
|
|
|
|
StaticMethodMatcherPointcut ..> Pointcut
|
|
|
|
|
TruePointcut ..> Pointcut
|
|
|
|
|
~~~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 七、最佳实践
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
#### MyCustomPointcut
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
使用自定义的 `Pointcut` 对象 `MyCustomPointcut`。在 `customPointcut` 方法中,我们创建了 `MyCustomPointcut` 的实例,并通过 `showMatchesLog` 方法展示了其对类和方法的匹配情况。最后,我们通过调用 `showMatchesLog` 方法来检查 `MyCustomPointcut` 对象对目标类 `MyService` 中的方法的匹配情况,并输出匹配结果。
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public class PointcutDemo {
|
|
|
|
|
public static void main(String[] args) {
|
|
|
|
|
customPointcut();
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/**
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
* 自定义 Pointcut
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
*/
|
|
|
|
|
private static void customPointcut() {
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
MyCustomPointcut pointcut = new MyCustomPointcut();
|
|
|
|
|
showMatchesLog(pointcut);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
public static void showMatchesLog(Pointcut pointcut) {
|
|
|
|
|
try {
|
|
|
|
|
Class<MyService> target = MyService.class;
|
|
|
|
|
Method getNameMethod = target.getDeclaredMethod("getName");
|
|
|
|
|
Method getAgeMethod = target.getDeclaredMethod("getAge");
|
|
|
|
|
Method setNameMethod = target.getDeclaredMethod("setName");
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ClassFilter classFilter = pointcut.getClassFilter();
|
|
|
|
|
MethodMatcher methodMatcher = pointcut.getMethodMatcher();
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
System.out.println("ClassFilter MyService = " + classFilter.matches(target));
|
|
|
|
|
System.out.println("MethodMatcher MyService getName = " + methodMatcher.matches(getNameMethod, target));
|
|
|
|
|
System.out.println("MethodMatcher MyService getAge = " + methodMatcher.matches(getAgeMethod, target));
|
|
|
|
|
System.out.println("MethodMatcher MyService setName = " + methodMatcher.matches(setNameMethod, target));
|
|
|
|
|
} catch (Exception e) {
|
|
|
|
|
e.printStackTrace();
|
|
|
|
|
}
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
自定义了一个自定义的切入点 `MyCustomPointcut`,该切入点匹配所有类,并且匹配所有方法名以 "get" 开头的方法。这意味着通过该切入点定义的切面将会拦截所有类的所有以 "get" 开头的方法调用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
class MyCustomPointcut implements Pointcut {
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Override
|
|
|
|
|
public ClassFilter getClassFilter() {
|
|
|
|
|
// 匹配所有类
|
|
|
|
|
return clazz -> true;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Override
|
|
|
|
|
public MethodMatcher getMethodMatcher() {
|
|
|
|
|
return new MethodMatcher() {
|
|
|
|
|
@Override
|
|
|
|
|
public boolean matches(Method method, Class<?> targetClass) {
|
|
|
|
|
// 匹配所有以 "get" 开头的方法
|
|
|
|
|
return method.getName().startsWith("get");
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Override
|
|
|
|
|
public boolean isRuntime() {
|
|
|
|
|
// 是否需要在运行时动态匹配
|
|
|
|
|
return false;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Override
|
|
|
|
|
public boolean matches(Method method, Class<?> targetClass, Object... args) {
|
|
|
|
|
// 运行时匹配,这里不需要,所以简单返回 false
|
|
|
|
|
return false;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
};
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
`MyService` 类是一个示例服务类,标注了类级别的 `@MyClassAnnotation` 注解,其中包含了三个方法:`getName()`、`setName()` 和 `getAge()`。其中,`setName()` 方法标注了方法级别的 `@MyMethodAnnotation` 注解。
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
@MyClassAnnotation
|
|
|
|
|
public class MyService {
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
public void getName() {
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
System.out.println("getName...");
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
@MyMethodAnnotation
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
public void setName() {
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
System.out.println("setName...");
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
public void getAge() {
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
System.out.println("getAge...");
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
运行结果,`MyService` 类级别的过滤器匹配成功,而在方法级别,`getName` 和 `getAge` 方法成功匹配,但 `setName` 方法未匹配成功。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
ClassFilter MyService = true
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService getName = true
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService getAge = true
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService setName = false
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
#### AspectJExpressionPointcut
|
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
使用 `AspectJExpressionPointcut` 创建一个基于 AspectJ 表达式的切入点。在 `aspectJExpressionPointcut` 方法中,我们创建了 `AspectJExpressionPointcut` 的实例,并设置了 AspectJ 表达式 `"execution(* com.xcs.spring.MyService.get*())"`,该表达式匹配了 `com.xcs.spring.MyService` 类中以 `get` 开头的所有方法。最后,我们通过调用 `showMatchesLog` 方法来检查 `AspectJExpressionPointcut` 对象对指定类中的方法的匹配情况,并输出匹配结果。
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public class PointcutDemo {
|
|
|
|
|
public static void main(String[] args) {
|
|
|
|
|
aspectJExpressionPointcut();
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
/**
|
|
|
|
|
* AspectJExpressionPointcut
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
*/
|
|
|
|
|
private static void aspectJExpressionPointcut() {
|
|
|
|
|
// 创建 AspectJ 表达式切入点
|
|
|
|
|
AspectJExpressionPointcut pointcut = new AspectJExpressionPointcut();
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
pointcut.setExpression("execution(* com.xcs.spring.MyService.get*())");
|
|
|
|
|
showMatchesLog(pointcut);
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
运行结果,`MyService` 类级别的过滤器匹配成功,而在方法级别,`getName` 和 `getAge` 方法成功匹配,但 `setName` 方法未匹配成功。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
ClassFilter MyService = true
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService getName = true
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService getAge = true
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService setName = false
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
#### AnnotationMatchingPointcut
|
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
使用 `AnnotationMatchingPointcut` 创建一个基于注解匹配的切入点。在 `annotationMatchingPointcut` 方法中,我们创建了 `AnnotationMatchingPointcut` 的实例,并指定了类级别注解 `MyClassAnnotation` 和方法级别注解 `MyMethodAnnotation`,同时设置了不检查继承的方法。最后,我们通过调用 `showMatchesLog` 方法来检查 `AnnotationMatchingPointcut` 对象对指定类中的方法的匹配情况,并输出匹配结果。
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public class PointcutDemo {
|
|
|
|
|
public static void main(String[] args) {
|
|
|
|
|
annotationMatchingPointcut();
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/**
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
* AnnotationMatchingPointcut
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
*/
|
|
|
|
|
private static void annotationMatchingPointcut() {
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
// 使用AnnotationMatchingPointcut切入点
|
|
|
|
|
AnnotationMatchingPointcut pointcut = new AnnotationMatchingPointcut(MyClassAnnotation.class, MyMethodAnnotation.class, false);
|
|
|
|
|
showMatchesLog(pointcut);
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
运行结果,`MyService` 类级别的过滤器匹配成功,而方法级别的匹配器成功匹配了 `setName` 方法,但未匹配 `getName` 和 `getAge` 方法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
ClassFilter MyService = true
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService getName = false
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService getAge = false
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService setName = true
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
#### NameMatchMethodPointcut
|
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
使用 `NameMatchMethodPointcut` 创建一个基于方法名匹配的切入点。在 `nameMatchMethodPointcut` 方法中,我们创建了 `NameMatchMethodPointcut` 的实例,并添加了要匹配的方法名 `getAge`。然后,我们通过调用 `showMatchesLog` 方法来检查 `NameMatchMethodPointcut` 对象对指定类中的方法的匹配情况,并输出匹配结果。
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public class PointcutDemo {
|
|
|
|
|
public static void main(String[] args) {
|
|
|
|
|
nameMatchMethodPointcut();
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/**
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
* AspectJExpressionPointcut
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
*/
|
|
|
|
|
private static void nameMatchMethodPointcut() {
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
// 使用AnnotationMatchingPointcut切入点
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
NameMatchMethodPointcut pointcut = new NameMatchMethodPointcut();
|
|
|
|
|
pointcut.addMethodName("getAge");
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
showMatchesLog(pointcut);
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
运行结果, `MyService` 类级别的过滤器匹配成功,而方法级别的匹配器成功匹配了 `getAge` 方法,但未匹配 `getName` 和 `setName` 方法。
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
ClassFilter MyService = true
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService getName = false
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService getAge = true
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService setName = false
|
|
|
|
|
```
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
#### JdkRegexpMethodPointcut
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
使用 `JdkRegexpMethodPointcut` 创建一个基于 JDK 正则表达式匹配的切入点。在 `jdkRegexpMethodPointcut` 方法中,我们创建了 `JdkRegexpMethodPointcut` 的实例,并设置了正则表达式模式 `".*set.*"`,该模式匹配了所有包含 "set" 字符串的方法名。然后,我们通过调用 `showMatchesLog` 方法来检查 `JdkRegexpMethodPointcut` 对象对指定类中的方法的匹配情况,并输出匹配结果。
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
public class PointcutDemo {
|
|
|
|
|
public static void main(String[] args) {
|
|
|
|
|
jdkRegexpMethodPointcut();
|
|
|
|
|
}
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
/**
|
|
|
|
|
* JdkRegexpMethodPointcut
|
|
|
|
|
*/
|
|
|
|
|
private static void jdkRegexpMethodPointcut() {
|
|
|
|
|
JdkRegexpMethodPointcut pointcut = new JdkRegexpMethodPointcut();
|
|
|
|
|
pointcut.setPattern(".*set.*");
|
|
|
|
|
showMatchesLog(pointcut);
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
运行结果,`MyService` 类级别的过滤器匹配成功,而方法级别的匹配器成功匹配了 `setName` 方法,但未匹配 `getName` 和 `getAge` 方法。
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
```java
|
|
|
|
|
ClassFilter MyService = true
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService getName = false
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService getAge = false
|
|
|
|
|
MethodMatcher MyService setName = true
|
|
|
|
|
```
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
### 八、常见问题
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
1. **切入点表达式定义错误**
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
+ 使用 AspectJ 表达式时,可能会由于表达式定义错误导致切入点匹配失败。例如,表达式写错了、漏掉了必要的切入点信息等。
|
2024-04-26 06:53:17 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. **切入点过于宽泛**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 切入点定义过于宽泛,导致匹配到了不必要的方法,使得通知影响范围过大。这可能会导致性能问题或意外的行为。
|
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
4. **切入点过于狭窄**
|
2024-04-02 07:23:53 +00:00
|
|
|
|
|
2024-04-26 06:51:43 +00:00
|
|
|
|
+ 切入点定义过于狭窄,导致无法匹配到预期的目标方法,使得通知无法正确应用。这可能会导致切面无法达到预期的效果。
|