spring-reading./spring-transaction/spring-transaction-enableTr.../README.md

496 lines
23 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters!

This file contains ambiguous Unicode characters that may be confused with others in your current locale. If your use case is intentional and legitimate, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to highlight these characters.

## EnableTransactionManagement
- [EnableTransactionManagement](#EnableTransactionManagement)
- [一、基本信息](#一基本信息)
- [二、基本描述](#二基本描述)
- [三、主要功能](#三主要功能)
- [四、接口源码](#四接口源码)
- [五、主要实现](#五主要实现)
- [六、最佳实践](#六最佳实践)
- [七、源码分析](#七源码分析)
### 一、基本信息
✒️ **作者** - Lex 📝 **博客** - [掘金](https://juejin.cn/user/4251135018533068/posts) 📚 **源码地址
** - [github](https://github.com/xuchengsheng/spring-reading)
### 二、基本描述
`@EnableTransactionManagement` 是 Spring 框架中的注解用于启用注解驱动的事务管理。通过在配置类上使用该注解Spring
会自动扫描和处理应用中的 `@Transactional` 注解,从而实现声明性事务管理。它通常与一个 `PlatformTransactionManager`
实例配合使用,以管理和协调数据库事务。
### 三、主要功能
1. **启用事务管理**
+ 通过在配置类上添加 `@EnableTransactionManagement`Spring
会自动扫描应用上下文中的所有事务注解(例如 `@Transactional`),并为这些注解提供事务管理的支持。
2. **事务管理器**
+ `@EnableTransactionManagement` 需要一个 `PlatformTransactionManager` 实例来管理事务。通常情况下Spring
会自动检测配置中的事务管理器。如果没有配置Spring 会尝试创建一个默认的事务管理器。
### 四、注解源码
`@EnableTransactionManagement`
注解用于在Spring框架中启用注解驱动的事务管理功能通过在配置类上添加该注解Spring会自动扫描和处理应用中的 `@Transactional`
注解,实现声明式事务管理,支持传统的命令式事务管理和响应式事务管理;它允许灵活配置事务管理器,通过 `proxyTargetClass`
属性指定代理类型,通过 `mode` 属性选择代理模式(默认是 `PROXY`,可选 `ASPECTJ`
),并可通过实现 `TransactionManagementConfigurer` 接口明确指定使用的事务管理器从而为复杂的事务管理需求提供高效的解决方案同时其默认行为和XML配置方式具有很好的兼容性。
```java
/**
* 启用Spring的注解驱动事务管理功能类似于Spring的{@code <tx:*>} XML命名空间中的支持。
* 该注解用于{@link org.springframework.context.annotation.Configuration @Configuration}类上,
* 以配置传统的命令式事务管理或响应式事务管理。
*
* <p>下面的示例演示了使用{@link org.springframework.transaction.PlatformTransactionManager
* PlatformTransactionManager}的命令式事务管理。对于响应式事务管理,配置
* {@link org.springframework.transaction.ReactiveTransactionManager
* ReactiveTransactionManager}即可。
*
* <pre class="code">
* @Configuration
* @EnableTransactionManagement
* public class AppConfig {
*
* @Bean
* public FooRepository fooRepository() {
* // 配置并返回一个包含@Transactional方法的类
* return new JdbcFooRepository(dataSource());
* }
*
* @Bean
* public DataSource dataSource() {
* // 配置并返回所需的JDBC DataSource
* }
*
* @Bean
* public PlatformTransactionManager txManager() {
* return new DataSourceTransactionManager(dataSource());
* }
* }</pre>
*
* <p>参考上面的示例可以与以下Spring XML配置进行比较
*
* <pre class="code">
* <beans>
*
* <tx:annotation-driven/>
*
* <bean id="fooRepository" class="com.foo.JdbcFooRepository">
* <constructor-arg ref="dataSource"/>
* </bean>
*
* <bean id="dataSource" class="com.vendor.VendorDataSource"/>
*
* <bean id="transactionManager" class="org.sfwk...DataSourceTransactionManager">
* <constructor-arg ref="dataSource"/>
* </bean>
*
* </beans>
* </pre>
*
* 在上述两种情况下,{@code @EnableTransactionManagement}和{@code
* <tx:annotation-driven/>}负责注册驱动注解事务管理所需的Spring组件
* 如TransactionInterceptor和在调用{@code JdbcFooRepository}的{@code @Transactional}方法时
* 将拦截器织入调用堆栈的代理或基于AspectJ的建议。
*
* <p>两个示例之间的一个小差异在于{@code TransactionManager} bean的命名
* 在{@code @Bean}示例中,名称是<em>"txManager"</em>根据方法名在XML示例中名称是
* <em>"transactionManager"</em>。{@code <tx:annotation-driven/>}默认硬编码查找名为
* "transactionManager"的bean而{@code @EnableTransactionManagement}更加灵活;
* 它会回退为按类型查找容器中的任何{@code TransactionManager} bean。因此名称可以是
* "txManager"、"transactionManager"或"tm":名称无关紧要。
*
* <p>对于希望在{@code @EnableTransactionManagement}和要使用的确切事务管理器bean之间建立更直接关系的人
* 可以实现{@link TransactionManagementConfigurer}回调接口 - 请注意下面的{@code implements}子句和{@code @Override}注解的方法:
*
* <pre class="code">
* @Configuration
* @EnableTransactionManagement
* public class AppConfig implements TransactionManagementConfigurer {
*
* @Bean
* public FooRepository fooRepository() {
* // 配置并返回一个包含@Transactional方法的类
* return new JdbcFooRepository(dataSource());
* }
*
* @Bean
* public DataSource dataSource() {
* // 配置并返回所需的JDBC DataSource
* }
*
* @Bean
* public PlatformTransactionManager txManager() {
* return new DataSourceTransactionManager(dataSource());
* }
*
* @Override
* public PlatformTransactionManager annotationDrivenTransactionManager() {
* return txManager();
* }
* }</pre>
*
* <p>这种方法可能只是因为更显式而是可取的,或者可能是为了区分同一容器中存在的两个{@code TransactionManager} bean。
* 顾名思义,{@code annotationDrivenTransactionManager()}将用于处理{@code @Transactional}方法。
* 有关详细信息,请参阅{@link TransactionManagementConfigurer} Javadoc。
*
* <p>{@link #mode}属性控制如何应用建议:如果模式为{@link AdviceMode#PROXY}(默认),则其他属性控制代理行为。
* 请注意,代理模式仅允许通过代理拦截调用;同一类中的本地调用无法以这种方式拦截。
*
* <p>请注意,如果{@linkplain #mode}设置为{@link AdviceMode#ASPECTJ},则{@link #proxyTargetClass}属性的值将被忽略。
* 此外,在这种情况下,{@code spring-aspects}模块JAR必须存在于类路径上并且编译时织入或加载时织入将该方面应用于受影响的类。
* 这种情况下没有代理;本地调用也会被拦截。
*
* @作者 Chris Beams
* @作者 Juergen Hoeller
* @自从 3.1
* @参见 TransactionManagementConfigurer
* @参见 TransactionManagementConfigurationSelector
* @参见 ProxyTransactionManagementConfiguration
* @参见 org.springframework.transaction.aspectj.AspectJTransactionManagementConfiguration
*/
@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Import(TransactionManagementConfigurationSelector.class)
public @interface EnableTransactionManagement {
/**
* 指示是否创建基于子类的CGLIB代理{@code true}而不是标准的基于Java接口的代理{@code false})。
* 默认值为{@code false}。<strong>仅当{@link #mode()}设置为{@link AdviceMode#PROXY}时适用</strong>。
* <p>请注意,将此属性设置为{@code true}将影响<em>所有</em>需要代理的Spring管理的bean不仅仅是那些标有
* {@code @Transactional}的bean。例如其他标有Spring的{@code @Async}注解的bean也会同时升级为子类代理。
* 这种方法在实践中没有负面影响,除非一个明确期望一种类型的代理与另一种类型,例如在测试中。
*/
boolean proxyTargetClass() default false;
/**
* 指示应如何应用事务性建议。
* <p><b>默认值为{@link AdviceMode#PROXY}。</b>
* 请注意,代理模式仅允许通过代理拦截调用。同一类中的本地调用无法以这种方式拦截;
* 在这种运行时情况下,具有{@link Transactional}注解的方法上的拦截器甚至不会触发。
* 对于更高级的拦截模式,请考虑将其切换为{@link AdviceMode#ASPECTJ}。
*/
AdviceMode mode() default AdviceMode.PROXY;
/**
* 指示在特定连接点应用多个建议时事务顾问的执行顺序。
* <p>默认值为{@link Ordered#LOWEST_PRECEDENCE}。
*/
int order() default Ordered.LOWEST_PRECEDENCE;
}
```
### 六、最佳实践
基于注解的应用上下文 `AnnotationConfigApplicationContext`,并加载 `AppConfig`
配置类,然后从该上下文中获取名为 `ScoresService` 的bean并调用 `ScoresService``insertScore`
方法展示了如何在Spring应用中通过注解配置和使用服务类。
```java
public class EnableTransactionManagementDemo {
public static void main(String[] args) {
// 创建基于注解的应用上下文
AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
// 从应用上下文中获取ScoresService bean
ScoresService scoresService = context.getBean(ScoresService.class);
// 调用ScoresService的方法
scoresService.insertScore();
}
}
```
Spring配置类 `AppConfig`,通过注解 `@Configuration`、`@ComponentScan` 和 `@EnableTransactionManagement`
来启用组件扫描和注解驱动的事务管理,并配置了几个 `@Bean`,包括一个 `DataSourceTransactionManager`
来管理事务,一个 `JdbcTemplate` 用于简化JDBC操作以及一个 `SimpleDriverDataSource`
用于配置数据库连接连接的数据库是MySQL指定了连接URL、用户名和密码。
```java
@Configuration
@ComponentScan
@EnableTransactionManagement
public class AppConfig {
@Bean
public TransactionManager transactionManager(DataSource dataSource) {
return new DataSourceTransactionManager(dataSource);
}
@Bean
public JdbcTemplate jdbcTemplate(DataSource dataSource) {
return new JdbcTemplate(dataSource);
}
@Bean
public SimpleDriverDataSource dataSource() throws SQLException {
// 数据库连接 URL格式为 jdbc:数据库驱动名称://主机地址:端口号/数据库名称
String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/spring-reading";
// 数据库用户名
String username = "root";
// 数据库密码
String password = "123456";
// 初始化数据源
return new SimpleDriverDataSource(new Driver(), url, username, password);
}
}
```
实现了 `ScoresService` 接口,使用 `@Service` 注解将其标记为Spring管理的服务组件并通过 `@Autowired` 注入 `JdbcTemplate`
;在 `insertScore` 方法中,通过 `@Transactional` 注解启用事务管理,方法生成一个随机分数并插入到数据库中,并打印受影响的行数,同时包含一个被注释掉的异常模拟代码,用于测试事务回滚机制。
```java
@Service
public class ScoresServiceImpl implements ScoresService {
@Autowired
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
@Override
@Transactional
public void insertScore() {
long id = System.currentTimeMillis();
int score = new Random().nextInt(100);
// 向数据库中插入随机生成的分数
int row = jdbcTemplate.update("insert into scores(id,score) values(?,?)", id, score);
// 模拟异常,用于测试事务回滚
// int i = 1 / 0;
// 打印影响行数
System.out.println("scores row = " + row);
}
}
```
### 七、源码分析
在`org.springframework.transaction.annotation.TransactionManagementConfigurationSelector`
类中,继承自 `AdviceModeImportSelector<EnableTransactionManagement>`,根据 `@EnableTransactionManagement` 注解的 `mode`
属性值选择合适的事务管理配置类。如果 `mode``PROXY`,则返回 `AutoProxyRegistrar`
`ProxyTransactionManagementConfiguration` 类名;如果是 `ASPECTJ`
,则根据类路径中是否存在 `javax.transaction.Transactional` 类来决定返回 JTA 事务切面配置类名或非 JTA
事务切面配置类名。这样可以灵活地根据不同的事务管理模式选择合适的实现来配置 Spring 应用的事务管理。
```java
/**
* 根据导入的 {@code @Configuration} 类上 {@link EnableTransactionManagement#mode} 的值
* 选择应使用的 {@link AbstractTransactionManagementConfiguration} 实现。
*
* @author Chris Beams
* @author Juergen Hoeller
* @since 3.1
* @see EnableTransactionManagement
* @see ProxyTransactionManagementConfiguration
* @see TransactionManagementConfigUtils#TRANSACTION_ASPECT_CONFIGURATION_CLASS_NAME
* @see TransactionManagementConfigUtils#JTA_TRANSACTION_ASPECT_CONFIGURATION_CLASS_NAME
*/
public class TransactionManagementConfigurationSelector extends AdviceModeImportSelector<EnableTransactionManagement> {
/**
* 根据事务管理模式返回相应的配置类。
*
* @param adviceMode 事务管理模式,可以是 PROXY 或 ASPECTJ
* @return 包含事务管理配置类名的数组
*/
@Override
protected String[] selectImports(AdviceMode adviceMode) {
switch (adviceMode) {
case PROXY:
// 如果是 PROXY 模式,返回 AutoProxyRegistrar 和 ProxyTransactionManagementConfiguration 类名
return new String[]{AutoProxyRegistrar.class.getName(),
ProxyTransactionManagementConfiguration.class.getName()};
case ASPECTJ:
// 如果是 ASPECTJ 模式,返回确定的事务切面配置类名
return new String[]{determineTransactionAspectClass()};
default:
// 如果模式不是 PROXY 或 ASPECTJ返回 null
return null;
}
}
/**
* 确定要使用的事务切面配置类。
*
* @return JTA 或非 JTA 事务切面配置类名
*/
private String determineTransactionAspectClass() {
// 检查类路径中是否存在 javax.transaction.Transactional
return (ClassUtils.isPresent("javax.transaction.Transactional", getClass().getClassLoader()) ?
// 如果存在,返回 JTA 事务切面配置类名
TransactionManagementConfigUtils.JTA_TRANSACTION_ASPECT_CONFIGURATION_CLASS_NAME :
// 如果不存在,返回非 JTA 事务切面配置类名
TransactionManagementConfigUtils.TRANSACTION_ASPECT_CONFIGURATION_CLASS_NAME);
}
}
```
在`org.springframework.transaction.annotation.ProxyTransactionManagementConfiguration`类中,用于注册启用基于代理的注解驱动事务管理所需的
Spring 基础设施 bean。它包括注册事务通知的 `BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor`
、事务属性源的 `AnnotationTransactionAttributeSource` 和事务拦截器的 `TransactionInterceptor`。这些 bean 的注册使得 Spring
能够拦截带有 `@Transactional` 注解的方法调用,并应用事务管理功能。
```java
/**
* {@code @Configuration} 类注册了启用基于代理的注解驱动事务管理所需的Spring基础设施bean。
*
* @author Chris Beams
* @author Sebastien Deleuze
* @since 3.1
* @see EnableTransactionManagement
* @see TransactionManagementConfigurationSelector
*/
@Configuration(proxyBeanMethods = false)
@Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
public class ProxyTransactionManagementConfiguration extends AbstractTransactionManagementConfiguration {
/**
* 注册事务通知的Bean。
*
* @param transactionAttributeSource 事务属性源
* @param transactionInterceptor 事务拦截器
* @return BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor 实例
*/
@Bean(name = TransactionManagementConfigUtils.TRANSACTION_ADVISOR_BEAN_NAME)
@Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
public BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor transactionAdvisor(
TransactionAttributeSource transactionAttributeSource, TransactionInterceptor transactionInterceptor) {
BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor advisor = new BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor();
advisor.setTransactionAttributeSource(transactionAttributeSource);
advisor.setAdvice(transactionInterceptor);
if (this.enableTx != null) {
advisor.setOrder(this.enableTx.<Integer>getNumber("order"));
}
return advisor;
}
/**
* 注册事务属性源的Bean。
*
* @return AnnotationTransactionAttributeSource 实例
*/
@Bean
@Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
public TransactionAttributeSource transactionAttributeSource() {
return new AnnotationTransactionAttributeSource();
}
/**
* 注册事务拦截器的Bean。
*
* @param transactionAttributeSource 事务属性源
* @return TransactionInterceptor 实例
*/
@Bean
@Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
public TransactionInterceptor transactionInterceptor(TransactionAttributeSource transactionAttributeSource) {
TransactionInterceptor interceptor = new TransactionInterceptor();
interceptor.setTransactionAttributeSource(transactionAttributeSource);
if (this.txManager != null) {
interceptor.setTransactionManager(this.txManager);
}
return interceptor;
}
}
```
在`org.springframework.context.annotation.AutoProxyRegistrar`类中,实现了 `ImportBeanDefinitionRegistrar`
接口,用于根据 `@Enable*` 注解的 `mode``proxyTargetClass`
属性设置适当的自动代理创建器,并将其注册到当前的 `BeanDefinitionRegistry` 中。该类在导入的 `@Configuration`
类上查找具有正确 `mode``proxyTargetClass` 属性的最近的注解,并根据其设置注册和配置自动代理创建器。
```java
/**
* 根据 {@code @Enable*} 注解的 {@code mode} 和 {@code proxyTargetClass} 属性设置适当的
* 自动代理创建器 (Auto Proxy Creator, APC),并将其注册到当前的 {@link BeanDefinitionRegistry} 中。
*
* 该类通过在导入的 {@code @Configuration} 类上查找具有 {@code mode} 和 {@code proxyTargetClass}
* 属性的最近的注解来工作。如果 {@code mode} 设置为 {@code PROXY},则注册 APC如果
* {@code proxyTargetClass} 设置为 {@code true},则强制 APC 使用子类CGLIB代理。
*
* 多个 {@code @Enable*} 注解公开了 {@code mode} 和 {@code proxyTargetClass} 属性。重要的是
* 注意,大多数这些功能最终会共享一个 {@linkplain AopConfigUtils#AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME 单个 APC}。
* 因此,此实现不关心确切地找到哪个注解,只要它公开正确的 {@code mode} 和 {@code proxyTargetClass}
* 属性,就可以注册和配置 APC。
*
* @作者 Chris Beams
* @自 3.1
* @见 org.springframework.cache.annotation.EnableCaching
* @见 org.springframework.transaction.annotation.EnableTransactionManagement
*/
public class AutoProxyRegistrar implements ImportBeanDefinitionRegistrar {
private final Log logger = LogFactory.getLog(getClass());
/**
* 根据导入的类的元数据和Bean定义注册表注册、升级和配置标准的自动代理创建器APC
* 通过在导入的 {@code @Configuration} 类上找到最近的带有 {@code mode} 和 {@code proxyTargetClass}
* 属性的注解来工作。如果 {@code mode} 设置为 {@code PROXY},则注册 APC如果
* {@code proxyTargetClass} 设置为 {@code true},则强制 APC 使用子类CGLIB代理。
* <p>
* 多个 {@code @Enable*} 注解公开了 {@code mode} 和 {@code proxyTargetClass} 属性。重要的是
* 注意,大多数这些功能最终会共享一个 {@linkplain AopConfigUtils#AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME 单个 APC}。
* 因此,此实现不关心确切地找到哪个注解,只要它公开正确的 {@code mode} 和 {@code proxyTargetClass}
* 属性,就可以注册和配置 APC。
*
* @param importingClassMetadata 导入类的元数据
* @param registry Bean定义注册表
*/
@Override
public void registerBeanDefinitions(AnnotationMetadata importingClassMetadata, BeanDefinitionRegistry registry) {
// 是否找到候选注解
boolean candidateFound = false;
// 获取导入类的所有注解类型
Set<String> annTypes = importingClassMetadata.getAnnotationTypes();
// 遍历所有注解类型
for (String annType : annTypes) {
// 获取注解的属性
AnnotationAttributes candidate = AnnotationConfigUtils.attributesFor(importingClassMetadata, annType);
// 如果属性为空,则继续下一个循环
if (candidate == null) {
continue;
}
// 获取 mode 和 proxyTargetClass 属性
Object mode = candidate.get("mode");
Object proxyTargetClass = candidate.get("proxyTargetClass");
// 如果 mode 和 proxyTargetClass 属性不为空,并且它们的类型分别是 AdviceMode 和 Boolean
if (mode != null && proxyTargetClass != null && AdviceMode.class == mode.getClass() &&
Boolean.class == proxyTargetClass.getClass()) {
candidateFound = true;
// 如果 mode 是 AdviceMode.PROXY
if (mode == AdviceMode.PROXY) {
// 注册 APC
AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(registry);
// 如果 proxyTargetClass 是 true
if ((Boolean) proxyTargetClass) {
// 强制 APC 使用类代理
AopConfigUtils.forceAutoProxyCreatorToUseClassProxying(registry);
return;
}
}
}
}
// 如果未找到候选注解,并且 logger 是启用的
if (!candidateFound && logger.isInfoEnabled()) {
String name = getClass().getSimpleName();
logger.info(String.format("%s was imported but no annotations were found " +
"having both 'mode' and 'proxyTargetClass' attributes of type " +
"AdviceMode and boolean respectively. This means that auto proxy " +
"creator registration and configuration may not have occurred as " +
"intended, and components may not be proxied as expected. Check to " +
"ensure that %s has been @Import'ed on the same class where these " +
"annotations are declared; otherwise remove the import of %s " +
"altogether.", name, name, name));
}
}
}
```