spring-reading./spring-annotation-component...
xuchengsheng fbd7363d25 @Bean源码分析 2023-09-27 17:50:26 +08:00
..
src/main/java/com/xcs/spring MergedBeanDefinitionPostProcessor源码分析 2023-09-20 15:07:56 +08:00
README.md @Bean源码分析 2023-09-27 17:50:26 +08:00
pom.xml init 2023-09-15 14:44:51 +08:00

README.md

@ComponentScan

[TOC]

1、注解说明

@ComponentScan是Spring的核心注解用于自动扫描和注册指定包下的组件。我们可以指定包路径、自定义组件过滤规则并决定是否启用默认过滤器。该注解还支持懒加载、自定义命名策略、作用域解析以及为特定生命周期的beans指定代理模式。默认情况下它会扫描带有@Component@Service@Repository@Controller的类,但可以通过useDefaultFilters属性调整。此外从Spring 3.1开始,这个注解支持重复性,允许在单个配置类上多次使用,每次具有不同的属性设置。

2、注解源码

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.TYPE)
@Documented
@Repeatable(ComponentScans.class)
public @interface ComponentScan {

    @AliasFor("basePackages")
    String[] value() default {};

    @AliasFor("value")
    String[] basePackages() default {};

    Class<?>[] basePackageClasses() default {};

    Class<? extends BeanNameGenerator> nameGenerator() default BeanNameGenerator.class;

    Class<? extends ScopeMetadataResolver> scopeResolver() default AnnotationScopeMetadataResolver.class;

    ScopedProxyMode scopedProxy() default ScopedProxyMode.DEFAULT;

    String resourcePattern() default ClassPathScanningCandidateComponentProvider.DEFAULT_RESOURCE_PATTERN;

    boolean useDefaultFilters() default true;

    Filter[] includeFilters() default {};

    Filter[] excludeFilters() default {};

    boolean lazyInit() default false;

    @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
    @Target({})
    @interface Filter {

        FilterType type() default FilterType.ANNOTATION;

        @AliasFor("classes")
        Class<?>[] value() default {};

        @AliasFor("value")
        Class<?>[] classes() default {};

        String[] pattern() default {};
    }
}

3、字段描述

3.1 value

别名为 basePackages。这指定了一个或多个要扫描的基础包。扫描器将在这些包及其子包中搜索符合条件的组件。

3.2 basePackages

与 value 属性功能相同,指定一个或多个要扫描的基础包。

3.3 basePackageClasses

通过指定类来定义要扫描的包。提供的类本身不必标记为一个组件,它们仅仅用于确定要扫描的基础包。

3.4 nameGenerator

提供一个Bean名称生成策略用于为在组件扫描期间注册的bean定义生成名称。

3.5 scopeResolver

定义一个范围元数据解析策略它为在组件扫描期间注册的bean定义提供范围信息。

3.6 scopedProxy

定义如何处理scoped beans的代理。这可以是创建一个接口代理还是使用CGLIB创建一个类的代理。

ScopedProxyMode有以下取值:

  1. DEFAULT: 默认设置,这意味着必须通过其他方式进行配置,例如全局配置。如果未在其他地方明确配置,则不会创建代理。
  2. NO: 表示不应为bean创建代理。在这种模式下当你尝试注入短作用域的bean到更长作用域的bean时会出现问题因为你每次获得的都是同一个实例而不是新的短作用域实例。
  3. TARGET_CLASS: 这意味着应为目标bean创建CGLIB代理。这种模式是完全基于类的不需要接口。当目标bean被代理时它会成为子类的实例。这对于那些没有实现接口或需要代理具体的类非常有用。
  4. INTERFACES: 代理必须通过接口实现。当使用此模式时bean必须实现至少一个接口代理将实现这些接口。如果bean没有实现任何接口此模式将抛出异常。

3.7 resourcePattern

定义要扫描的资源的模式。默认情况下,只有“.class”文件会被扫描。

3.8 useDefaultFilters

是否应使用默认过滤器来检测例如 @Component、@Repository、@Service、@Controller 注解的组件。

3.9 includeFilters

为扫描指定自定义的包括过滤器即哪些组件应该被Spring上下文包括。

3.10 excludeFilters

为扫描指定自定义的排除过滤器即哪些组件应该被Spring上下文排除。

3.11 lazyInit

如果为true则所有通过此扫描注册的组件都将默认为延迟初始化。这意味着它们不会被实例化除非显式地请求或在注入点被引用。

3.12 Filter

Filter 定义了在组件扫描过程中使用的过滤器,可以基于注解、正则表达式等进行过滤。

3.12.1 type

指定过滤器的类型。默认情况下,它基于注解进行过滤。

3.12.2 value

指定过滤器要搜索的注解或类型。

3.12.3 classes

同 value指定过滤器要搜索的注解或类型。

3.12.4 pattern

如果 type 被设置为 FilterType.REGEX 或 FilterType.ASPECTJ则使用该属性指定模式。

4、如何使用

4.1、使用basePackages或者value配置扫描包路径

使用basePackages或者value是我们最最最常见的一种配置扫描包的方式了主要包含默认扫描包与指定扫描包2种方式。

默认包扫描

当我们在一个配置类上简单地使用 @ComponentScan 无任何参数时Spring 会扫描该配置类所在的包及其子包下的所有组件和服务。

@Configuration
@ComponentScan
public class MyConfiguration {
    
}

指定包扫描

使用 basePackages 属性来指定扫描的包路径。

@Configuration
@ComponentScan(basePackages = "com.xcs.spring")
public class MyConfiguration {
    
}

或者使用 value 属性,它是 basePackages 的别名

@Configuration
@ComponentScan("com.xcs.spring")
public class MyConfiguration {
    
}

4.2、使用basePackageClasses配置扫描包路径

basePackageClasses 允许开发者指定一个或多个类Spring 会扫描这些类所在的包以及其子包中的所有类,以查找带有 @Component, @Service, @Repository, @Controller 以及其他相关注解的类,并将它们注册到 Spring 应用上下文中。

示例

假设你有以下的包结构:

com.xcs.spring
        ├── config
           └── MyConfiguration.java
        ├── controller
           ├── MyController1.java
           └── MyController2.java
        └── service
            ├── MyService1.java
            └── MyService2.java
        └── MyPackageMarker.java

如果你想从 com.xcs.spring 开始扫描(包括所有子包),你可以在 com.xcs.spring 下创建一个标记类,MyPackageMarker类并不是为了执行某种实际功能而定义的,而是仅仅作为一个参考或者标记。它通常位于你想要扫描的包的根目录

例如:

package com.xcs.spring;

public class MyPackageMarker {

}

然后,在你的配置类中使用:

@Configuration
@ComponentScan(basePackageClasses = MyPackageMarker.class)
public class MyConfiguration {
    
}

使用basePackageClasses字段比basePackages或者value有何优势呢

使用 basePackageClasses 比使用 basePackages 优雅,因为它避免了硬编码字符串包名。如果你重构代码并更改包名,那么使用 basePackageClasses 的方法会更安全因为IDE会自动更新类的引用。而硬编码的字符串包名在重构时可能会被遗漏。

4.3、使用nameGenerator自定义Bean的名称

nameGenerator 允许我们为Spring的Bean指定一个 BeanNameGenerator 实现该实现将为组件生成bean的名字。

用法:

如果你要使用自定义的 BeanNameGenerator,只需实现 BeanNameGenerator 接口,并在 @ComponentScan 中指定该类即可。

@Configuration
@ComponentScan(nameGenerator = MyCustomBeanNameGenerator.class)
public class MyConfiguration {
    
}

我们使用自定义的 MyCustomBeanNameGenerator,只需实现 BeanNameGenerator 接口中的generateBeanName方法bean的名称根据自己的实际情况生成

public class MyCustomBeanNameGenerator implements BeanNameGenerator {

    @Override
    public String generateBeanName(BeanDefinition definition, BeanDefinitionRegistry registry) {
        // 此处只是一个示例我们可以根据自己的实际情况生成Bean名称
        String originalName = definition.getBeanClassName();
        if (originalName != null) {
            return "_这是我自定义Bean名称的前缀_" + originalName;
        } else {
            // 你可以选择其他的逻辑处理或者抛出异常
            throw new IllegalArgumentException("Bean class name is null");
        }
    }
}

4.4、使用scopeResolver自定义Bean的作用域

scopeResolver属性允许您指定一个自定义的ScopeMetadataResolver它解析bean的作用域元数据。通过这种方式你可以控制和自定义bean的作用域策略。

用法:

如果要使用自定义的ScopeMetadataResolver,需要实现ScopeMetadataResolver接口并在@ComponentScan中指定这个类。

@Configuration
@ComponentScan(scopeResolver = MyCustomScopeMetadataResolver.class)
public class MyConfiguration {
    
}

我们使用自定义的 MyCustomScopeMetadataResolver,只需实现 ScopeMetadataResolver 接口中的resolveScopeMetadata方法bean的作用于根据自己的实际情况生成。我们此处给MyService1MyService2设置成了多例模式,否则我们重新交由AnnotationScopeMetadataResolver类解析,如果不由AnnotationScopeMetadataResolver类处理的话会导致@Scope注解失效

public class MyCustomScopeMetadataResolver implements ScopeMetadataResolver {

    private AnnotationScopeMetadataResolver resolver = new AnnotationScopeMetadataResolver();

    @Override
    public ScopeMetadata resolveScopeMetadata(BeanDefinition definition) {
        ScopeMetadata scopeMetadata = new ScopeMetadata();

        // 检查Bean的名称是否为'MyService1'或'MyService2',并据此设置相应的作用域。
        if (MyService1.class.getName().equals(definition.getBeanClassName()) ||
                MyService2.class.getName().equals(definition.getBeanClassName())) {
            scopeMetadata.setScopeName(BeanDefinition.SCOPE_PROTOTYPE);
            return scopeMetadata;
        }
        // 再次交由AnnotationScopeMetadataResolver解析否则会导致@Scope失效
        return resolver.resolveScopeMetadata(definition);
    }
}

注意:

scopedProxyscopeResolver 当两者都被设置时,scopedProxy 的优先级更高,并且 scopeResolver 会被忽略

4.5、使用includeFilters 定义哪些组件应该被包含

基于ANNOTATION过滤

只有使用@Service注解的类会被包含

@Service
public class MyService1 {
    
}

@Service
public class MyService2 {
    
}

// 还有其他被@Controller@Component标注类再此不展示了。。。

@Configuration
@ComponentScan(includeFilters = @ComponentScan.Filter(type = FilterType.ANNOTATION, classes = Service.class), useDefaultFilters = false)
public class MyComponentScanConfig {
    
}

通过main方法运行查看结果

public class ComponentScanApplication {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(MyComponentScanConfig.class);
        for (String beanDefinitionName : context.getBeanDefinitionNames()) {
            System.out.println("beanName = " + beanDefinitionName);
        }
    }
}

通过运行结果发现在Bean容器中有被@Service注解标注的类,被@Controller@Component等都不在容器中说明基于includeFilters字段中的ANNOTATION类型过滤已经生效

beanName = org.springframework.context.annotation.internalConfigurationAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.annotation.internalAutowiredAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerFactory
beanName = myComponentScanConfig
beanName = myService1
beanName = myService2

基于ASSIGNABLE_TYPE过滤

只有实现MyInterface接口的组件会被包含

public interface MyInterface {
    
}

@Component
public class MyComponent implements MyInterface {
    
}

// 还有其他被@Controller@Component标注类再此不展示了。。。

@Configuration
@ComponentScan(includeFilters = @ComponentScan.Filter(type = FilterType.ASSIGNABLE_TYPE, classes = MyInterface.class), useDefaultFilters = false)
public class MyComponentScanConfig {
    
}

通过main方法运行查看结果

public class ComponentScanApplication {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(MyComponentScanConfig.class);
        for (String beanDefinitionName : context.getBeanDefinitionNames()) {
            System.out.println("beanName = " + beanDefinitionName);
        }
    }
}

通过运行结果发现在Bean容器中有MyComponent类,因为MyComponent实现了MyInterface接口,而其他被@Controller@Component等都不在容器中说明基于includeFilters字段中的ASSIGNABLE_TYPE类型过滤已经生效

beanName = org.springframework.context.annotation.internalConfigurationAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.annotation.internalAutowiredAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerFactory
beanName = myComponentScanConfig
beanName = myComponent

基于CUSTOM过滤

类名以“Custom”结尾的组件会被包含

public class MyCustomTypeFilter implements TypeFilter {
    @Override
    public boolean match(MetadataReader metadataReader, MetadataReaderFactory metadataReaderFactory) throws IOException {
        return metadataReader.getClassMetadata().getClassName().endsWith("Custom");
    }
}

@Component
public class MyComponentCustom {

}

// 还有其他被@Controller@Component标注类再此不展示了。。。

@Configuration
@ComponentScan(includeFilters = @ComponentScan.Filter(type = FilterType.CUSTOM, classes = MyCustomTypeFilter.class), useDefaultFilters = false)
public class MyComponentScanConfig {
    
}

通过main方法运行查看结果

public class ComponentScanApplication {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(MyComponentScanConfig.class);
        for (String beanDefinitionName : context.getBeanDefinitionNames()) {
            System.out.println("beanName = " + beanDefinitionName);
        }
    }
}

通过运行结果发现在Bean容器中有MyComponentCustom类,因为MyComponentCustom类符合以“Custom”结尾的组件,而其他被@Controller@Component等都不在容器中说明基于includeFilters字段中的CUSTOM类型过滤已经生效

beanName = org.springframework.context.annotation.internalConfigurationAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.annotation.internalAutowiredAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerFactory
beanName = myComponentScanConfig
beanName = myComponentCustom

基于REGEX过滤

类名匹配正则表达式.*ComponentRegex的组件会被包含。

@Component
public class MyComponentRegex {
    
}

@Configuration
@ComponentScan(includeFilters = @ComponentScan.Filter(type = FilterType.REGEX, pattern = ".*ComponentRegex"), useDefaultFilters = false)
public class MyConfiguration {

}

通过main方法运行查看结果

public class ComponentScanApplication {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(MyComponentScanConfig.class);
        for (String beanDefinitionName : context.getBeanDefinitionNames()) {
            System.out.println("beanName = " + beanDefinitionName);
        }
    }
}

通过运行结果发现在Bean容器中有myComponentRegex类,因为MyComponentRegex类符合以表达式.*ComponentRegex的组件,而其他被@Controller@Component等都不在容器中说明基于includeFilters字段中的REGEX类型过滤已经生效

beanName = org.springframework.context.annotation.internalConfigurationAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.annotation.internalAutowiredAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerFactory
beanName = myComponentScanConfig
beanName = myComponentRegex

基于AspectJ过滤

类名匹配AspectJ类型模式*..*AspectJ的组件会被包含。

@Component
public class MyComponentAspectJ {
    
}

@Configuration
@ComponentScan(includeFilters = @ComponentScan.Filter(type = FilterType.ASPECTJ, pattern = "*..*AspectJ"), useDefaultFilters = false)
public class MyConfiguration {

}

通过main方法运行查看结果

public class ComponentScanApplication {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(MyComponentScanConfig.class);
        for (String beanDefinitionName : context.getBeanDefinitionNames()) {
            System.out.println("beanName = " + beanDefinitionName);
        }
    }
}

通过运行结果发现在Bean容器中有myComponentAspectJ类,因为MyComponentRegex类符合以AspectJ类型模式*..*AspectJ的组件,而其他被@Controller@Component等都不在容器中说明基于includeFilters字段中的AspectJ类型过滤已经生效

beanName = org.springframework.context.annotation.internalConfigurationAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.annotation.internalAutowiredAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerFactory
beanName = myComponentScanConfig
beanName = myComponentAspectJ

为什么网上很多博主说设置了includeFilters包含规则后必须要把useDefaultFilters字段设置成false呢为什么要这样做

想象一下既然你都使用了includeFilters字段说明你只想在组件扫描中包括那些具有自定义注解的bean而忽略所有其他的bean。假如说你设置了includeFilters字段然后useDefaultFilters没有设置为false,这意味着具有@Component, @Repository, @Service, 和@Controller等注解的类会被自动检测并注册为beans可能会出现重复扫描可能会出现混淆违背了我们使用includeFilters做过滤的初衷。因此通常建议明确地设置useDefaultFilters的值,以避免任何混淆和不期望的行为。如果你仅想使用includeFilters,最好将useDefaultFilters设置为false。如果你想使用默认的过滤器和自定义的过滤器,请明确地设置useDefaultFilterstrue

4.6、使用excludeFilters定义哪些组件应该被排除

基于ANNOTATION过滤

所有使用@Service注解的类将不会被注册。

@Service
public class MyService1 {
    
}

@Service
public class MyService2 {
    
}

// 还有其他被@Controller@Component标注类再此不展示了。。。

@Configuration
@ComponentScan(excludeFilters = @ComponentScan.Filter(type = FilterType.ANNOTATION, classes = Service.class))
public class MyComponentScanConfig {
    
}

通过main方法运行查看结果

public class ComponentScanApplication {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(MyComponentScanConfig.class);
        for (String beanDefinitionName : context.getBeanDefinitionNames()) {
            System.out.println("beanName = " + beanDefinitionName);
        }
    }
}

通过运行结果发现在Bean容器中没有被@Service标注的类,而其他被@Controller@Component等都在容器中说明基于excludeFilters字段中的ANNOTATION类型过滤已经生效

beanName = org.springframework.context.annotation.internalConfigurationAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.annotation.internalAutowiredAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerFactory
beanName = myComponentScanConfig
beanName = myComponent
beanName = myComponentAspectJ
beanName = myComponentCustom
beanName = myComponentRegex
beanName = myController1
beanName = myController2

基于ASSIGNABLE_TYPE过滤

实现ExcludedInterface接口的组件都不会被注册。

public interface MyInterface {
    
}

@Component
public class MyComponent implements MyInterface {
    
}

// 还有其他被@Controller@Component标注类再此不展示了。。。

@Configuration
@ComponentScan(excludeFilters = @ComponentScan.Filter(type = FilterType.ASSIGNABLE_TYPE, classes = MyInterface.class))
public class MyComponentScanConfig {
    
}

通过main方法运行查看结果

public class ComponentScanApplication {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(MyComponentScanConfig.class);
        for (String beanDefinitionName : context.getBeanDefinitionNames()) {
            System.out.println("beanName = " + beanDefinitionName);
        }
    }
}

通过运行结果发现在Bean容器中没有MyComponent类对象,因为MyComponent类实现了MyInterface所以被排除了,而其他被@Controller@Component等都在容器中说明基于excludeFilters字段中的ASSIGNABLE_TYPE类型过滤已经生效

beanName = org.springframework.context.annotation.internalConfigurationAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.annotation.internalAutowiredAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerFactory
beanName = myComponentScanConfig
beanName = myComponentAspectJ
beanName = myComponentCustom
beanName = myComponentRegex
beanName = myController1
beanName = myController2
beanName = myService1
beanName = myService2

基于CUSTOM过滤

类名以"Custom"结尾的组件都不会被注册。

public class MyCustomTypeFilter implements TypeFilter {
    @Override
    public boolean match(MetadataReader metadataReader, MetadataReaderFactory metadataReaderFactory) throws IOException {
        return metadataReader.getClassMetadata().getClassName().endsWith("Custom");
    }
}

@Component
public class MyComponentCustom {

}

// 还有其他被@Controller@Component标注类再此不展示了。。。

@Configuration
@ComponentScan(excludeFilters = @ComponentScan.Filter(type = FilterType.CUSTOM, classes = MyCustomTypeFilter.class))
public class MyComponentScanConfig {
    
}

通过main方法运行查看结果

public class ComponentScanApplication {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(MyComponentScanConfig.class);
        for (String beanDefinitionName : context.getBeanDefinitionNames()) {
            System.out.println("beanName = " + beanDefinitionName);
        }
    }
}

通过运行结果发现在Bean容器中没有MyComponentCustom类对象,因为MyComponentCustom类名以"Custom"结尾的组件,所以被排除了,而其他被@Controller@Component等都在容器中说明基于excludeFilters字段中的CUSTOM类型过滤已经生效

beanName = org.springframework.context.annotation.internalConfigurationAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.annotation.internalAutowiredAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerFactory
beanName = myComponentScanConfig
beanName = myComponent
beanName = myComponentAspectJ
beanName = myComponentRegex
beanName = myController1
beanName = myController2
beanName = myService1
beanName = myService2

基于REGEX过滤

类名匹配正则表达式.*ComponentRegex的组件不会被注册。

@Component
public class MyComponentRegex {
    
}

// 还有其他被@Controller@Component标注类再此不展示了。。。

@Configuration
@ComponentScan(excludeFilters = @ComponentScan.Filter(type = FilterType.REGEX, pattern = ".*ComponentRegex"))
public class MyComponentScanConfig {
    
}

通过main方法运行查看结果

public class ComponentScanApplication {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(MyComponentScanConfig.class);
        for (String beanDefinitionName : context.getBeanDefinitionNames()) {
            System.out.println("beanName = " + beanDefinitionName);
        }
    }
}

通过运行结果发现在Bean容器中没有MyComponentRegex类对象,因为MyComponentRegex类名符合表达式.*ComponentRegex的组件,所以被排除了,而其他被@Controller@Component等都在容器中说明基于excludeFilters字段中的REGEX类型过滤已经生效

beanName = org.springframework.context.annotation.internalConfigurationAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.annotation.internalAutowiredAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerFactory
beanName = myComponentScanConfig
beanName = myComponent
beanName = myComponentAspectJ
beanName = myComponentCustom
beanName = myController1
beanName = myController2
beanName = myService1
beanName = myService2

基于AspectJ过滤

类名匹配AspectJ类型模式*..*AspectJ的组件不会被注册。

@Component
public class MyComponentAspectJ {

}

// 还有其他被@Controller@Component标注类再此不展示了。。。

@Configuration
@ComponentScan(excludeFilters = @ComponentScan.Filter(type = FilterType.ASPECTJ, pattern = "*..*AspectJ"))
public class MyComponentScanConfig {

}

通过main方法运行查看结果

public class ComponentScanApplication {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(MyComponentScanConfig.class);
        for (String beanDefinitionName : context.getBeanDefinitionNames()) {
            System.out.println("beanName = " + beanDefinitionName);
        }
    }
}

通过运行结果发现在Bean容器中没有MyComponentAspectJ类对象,因为MyComponentAspectJ类名符合AspectJ类型模式*..*AspectJ的组件,所以被排除了,而其他被@Controller@Component等都在容器中说明基于excludeFilters字段中的AspectJ类型过滤已经生效

beanName = org.springframework.context.annotation.internalConfigurationAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.annotation.internalAutowiredAnnotationProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerProcessor
beanName = org.springframework.context.event.internalEventListenerFactory
beanName = myComponentScanConfig
beanName = myComponent
beanName = myComponentCustom
beanName = myComponentRegex
beanName = myController1
beanName = myController2
beanName = myService1
beanName = myService2

5、源码分析

我们的ComponentScanApplication类是main方法入口那我们就从这里开始跟踪源码我们使用的是AnnotationConfigApplicationContext做为上下文环境,并传入了一个组件类的类名,那么我们继续进入AnnotationConfigApplicationContext的构造函数查看源码

public class ComponentScanApplication {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(MyComponentScanConfig.class);
        for (String beanDefinitionName : context.getBeanDefinitionNames()) {
            System.out.println("beanName = " + beanDefinitionName);
        }
    }
}

首先我们来看看源码中的构造函数中执行了三个步骤我们重点关注refresh()方法

public AnnotationConfigApplicationContext(Class<?>... componentClasses) {
    this();
    register(componentClasses);
    refresh();
}

refresh()方法中我们重点关注一下invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory)这方法,其他方法不是本次源码阅读的重点暂时忽略,在invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory)方法会对实现了BeanDefinitionRegistryPostProcessorBeanFactoryPostProcessor这两个接口进行接口回调。

public void refresh() throws BeansException, IllegalStateException {
    // ----------------------忽略其他代码---------------------------
    // Invoke factory processors registered as beans in the context.
    invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory);
    // ----------------------忽略其他代码---------------------------
}

invokeBeanFactoryPostProcessors()中又委托了PostProcessorRegistrationDelegate.invokeBeanFactoryPostProcessors()进行调用

protected void invokeBeanFactoryPostProcessors(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) {
	PostProcessorRegistrationDelegate.invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory, getBeanFactoryPostProcessors());
	// ----------------------忽略其他代码---------------------------
}

在这个invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory, beanFactoryPostProcessors)方法中,主要是对BeanDefinitionRegistryPostProcessorBeanFactoryPostProcessor这两个接口的实现类进行回调,至于为什么这个方法里面代码很长呢?其实这个方法就做了一个事就是对处理器的执行顺序在做出来。比如说要先对实现了PriorityOrdered.class类回调,在对实现了Ordered.class类回调,最后才是对没有实现任何优先级的处理器进行回调。

public static void invokeBeanFactoryPostProcessors(
        ConfigurableListableBeanFactory beanFactory, 
        List<BeanFactoryPostProcessor> beanFactoryPostProcessors) {

    // ----------------------忽略其他代码---------------------------
    
    // 存储已经处理过的bean
    Set<String> processedBeans = new HashSet<>();
    
    // 创建一个新的BeanDefinitionRegistryPostProcessor列表来存放当前正在处理的后处理器。
    List<BeanDefinitionRegistryPostProcessor> currentRegistryProcessors = new ArrayList<>();

    // 获取所有已注册且为BeanDefinitionRegistryPostProcessor类型的bean的名称。
    String[] postProcessorNames =
        beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);

    // 遍历获取到的BeanDefinitionRegistryPostProcessor的名字
    for (String ppName : postProcessorNames) {
        // 筛选出那些还实现了PriorityOrdered接口的BeanDefinitionRegistryPostProcessor
        if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, PriorityOrdered.class)) {
            // 将筛选出的后处理器实例添加到currentRegistryProcessors列表中
            currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));
            processedBeans.add(ppName);
        }
    }

    // 使用sortPostProcessors方法根据它们的优先级对BeanDefinitionRegistryPostProcessor进行排序。
    sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);
    
    // 将当前处理的currentRegistryProcessors添加到全局的registryProcessors列表中。
    registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);

    // 调用invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors方法执行所有选定的后处理器。
    invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry, beanFactory.getApplicationStartup());
	
    // ----------------------忽略其他代码---------------------------
}

下面是我画的一个时序图大家可以参考一下。

sequenceDiagram
    participant Init as invokeBeanFactoryPostProcessors
    participant BDRPP_PO as BDRPP(PriorityOrdered)
    participant BDRPP_O as BDRPP(Ordered)
    participant BDRPP as 其余的BDRPP
    participant BFPP_PO as BFPP(PriorityOrdered)
    participant BFPP_O as BFPP(Ordered)
    participant BFPP as 其余的BFPP

    Init->>BDRPP_PO: 回调
    BDRPP_PO-->>Init: 完成
    Init->>BDRPP_O: 回调
    BDRPP_O-->>Init: 完成
    Init->>BDRPP: 回调
    BDRPP-->>Init: 完成
    Init->>BFPP_PO: 回调
    BFPP_PO-->>Init: 完成
    Init->>BFPP_O: 回调
    BFPP_O-->>Init: 完成
    Init->>BFPP: 回调
    BFPP-->>Init: 完成
    
    Note right of BFPP: 提示: 
    Note right of BFPP: BDRPP = BeanDefinitionRegistryPostProcessor
    Note right of BFPP: BFPP = BeanFactoryPostProcessor


从截图就可以看出ConfigurationClassPostProcessor也实现了BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口中的postProcessBeanDefinitionRegistry方法,其中一个重要的功能就是解析@ComponentScan注解。

image-20230816101148882

invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(postProcessors)方法中,循环调用了实现BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口中的postProcessBeanDefinitionRegistry(registry)方法,

private static void invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(Collection<? extends BeanDefinitionRegistryPostProcessor> postProcessors, BeanDefinitionRegistry registry, ApplicationStartup applicationStartup) {
    for (BeanDefinitionRegistryPostProcessor postProcessor : postProcessors) {
        StartupStep postProcessBeanDefRegistry = applicationStartup.start("spring.context.beandef-registry.post-process")
            .tag("postProcessor", postProcessor::toString);
        postProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry(registry);
        postProcessBeanDefRegistry.end();
    }
}

ConfigurationClassPostProcessor类中的postProcessBeanDefinitionRegistry回调方法中又调用了processConfigBeanDefinitions(registry)方法

public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry registry) {
    int registryId = System.identityHashCode(registry);
    if (this.registriesPostProcessed.contains(registryId)) {
        throw new IllegalStateException(
            "postProcessBeanDefinitionRegistry already called on this post-processor against " + registry);
    }
    if (this.factoriesPostProcessed.contains(registryId)) {
        throw new IllegalStateException(
            "postProcessBeanFactory already called on this post-processor against " + registry);
    }
    this.registriesPostProcessed.add(registryId);

    processConfigBeanDefinitions(registry);
}

processConfigBeanDefinitions(registry)方法中,创建一个用于解析@Configuration类的解析器实例(在我们的Demo中只有一个MyComponentScanConfig的配置类),最后调用parser.parse(candidates)方法去解析。

public void processConfigBeanDefinitions(BeanDefinitionRegistry registry) {
    // ...[省略其他代码]...
    
    // 创建一个用于解析@Configuration类的解析器实例。
    // 传入所需的依赖,如元数据读取器工厂、问题报告器、环境、资源加载器等。
    ConfigurationClassParser parser = new ConfigurationClassParser(
        this.metadataReaderFactory, this.problemReporter, this.environment,
        this.resourceLoader, this.componentScanBeanNameGenerator, registry);
    
    // 初始化待解析的配置类集合以及已解析的配置类集合。
    Set<BeanDefinitionHolder> candidates = new LinkedHashSet<>(configCandidates);
    Set<ConfigurationClass> alreadyParsed = new HashSet<>(configCandidates.size());
    
    // 循环解析候选的@Configuration类直到所有配置类都被解析。
    do {
        StartupStep processConfig = this.applicationStartup.start("spring.context.config-classes.parse");
        
        // 使用解析器解析当前的候选配置类。如果发现更多的配置类它们将被添加到candidates集合中。
        parser.parse(candidates);
        
        // 对解析的结果进行校验,确保它们不违反任何约束。
        parser.validate();
    } while (!candidates.isEmpty()); // 如果还有未解析的候选配置类,则继续循环。
    
    // ...[省略其他代码]...
}

/**
 * 解析给定的配置类候选集。
 * 
 * @param configCandidates 待解析的配置类的BeanDefinitionHolder集合
 */
public void parse(Set<BeanDefinitionHolder> configCandidates) {
    // 遍历每一个配置类候选
    for (BeanDefinitionHolder holder : configCandidates) {
        // 获取BeanDefinition
        BeanDefinition bd = holder.getBeanDefinition();

        try {
            // 如果BeanDefinition是一个AnnotatedBeanDefinition通过注解定义的
            if (bd instanceof AnnotatedBeanDefinition) {
                // 根据其元数据和bean名称解析它
                parse(((AnnotatedBeanDefinition) bd).getMetadata(), holder.getBeanName());
            } 
            // 如果BeanDefinition是一个AbstractBeanDefinition并且它有一个bean类
            else if (bd instanceof AbstractBeanDefinition && ((AbstractBeanDefinition) bd).hasBeanClass()) {
                // 根据其bean类和bean名称进行解析
                parse(((AbstractBeanDefinition) bd).getBeanClass(), holder.getBeanName());
            } 
            // 其他情况直接使用bean的类名进行解析
            else {
                parse(bd.getBeanClassName(), holder.getBeanName());
            }
        } 
        // 捕获BeanDefinitionStoreException并直接重新抛出
        catch (BeanDefinitionStoreException ex) {
            throw ex;
        } 
        // 捕获其他异常,封装后抛出
        catch (Throwable ex) {
            throw new BeanDefinitionStoreException(
                "Failed to parse configuration class [" + bd.getBeanClassName() + "]", ex);
        }
    }
    
    // 处理所有延迟的导入选择器
    this.deferredImportSelectorHandler.process();
}

在parse使用给定的注解元数据和bean名称创建一个新的ConfigurationClass实例。

protected final void parse(AnnotationMetadata metadata, String beanName) throws IOException {
    processConfigurationClass(new ConfigurationClass(metadata, beanName), DEFAULT_EXCLUSION_FILTER);
}

这里的核心逻辑是通过do-while循环递归地调用doProcessConfigurationClass(configClass, sourceClass, filter)方法,目的是处理配置类及其超类层次结构。这确保了不仅仅是直接注解了@Configuration的类被处理,而且它的所有超类也都被解析。

protected void processConfigurationClass(ConfigurationClass configClass, Predicate<String> filter) throws IOException {
    // 1. 使用条件评估器判断当前的配置类是否应该被跳过。
    if (this.conditionEvaluator.shouldSkip(configClass.getMetadata(), ConfigurationPhase.PARSE_CONFIGURATION)) {
        return;
    }

    // 2. 检查当前的配置类是否已经被处理过。
    ConfigurationClass existingClass = this.configurationClasses.get(configClass);
    
    // 3. 如果该配置类已存在,检查其来源(是否由导入或其他方式得到)。
    if (existingClass != null) {
        if (configClass.isImported()) {
            if (existingClass.isImported()) {
                // 合并两个导入的配置类的来源信息。
                existingClass.mergeImportedBy(configClass);
            }
            // 如果当前类是导入的,但已存在的类不是,则忽略当前类。
            return;
        } else {
            // 如果存在的类是导入的,但当前类不是,则删除旧的类并使用新类。
            this.configurationClasses.remove(configClass);
            this.knownSuperclasses.values().removeIf(configClass::equals);
        }
    }

    // 4. 递归处理配置类及其所有的超类。
    SourceClass sourceClass = asSourceClass(configClass, filter);
    do {
        sourceClass = doProcessConfigurationClass(configClass, sourceClass, filter);
    } while (sourceClass != null);

    // 5. 在处理完成后,将配置类添加到已处理列表中。
    this.configurationClasses.put(configClass, configClass);
}

我们来到doProcessConfigurationClass(configClass, sourceClass, filter)方法中,是不是看到了我们非常熟悉的ComponentScan.class注解类,我们之前配置的@ComponentScan注解就是在此处被解析了,并把解析后的内容封装在一个AnnotationAttributes中,然后调用 this.componentScanParser.parse进行解析,最后解析到的BeanDefinitionHolder进行递归处理,为什么要递归处理?因为扫描到的类还有可能是@Configuration标记的类,所以还要再次对扫描到的类继续解析。

protected final SourceClass doProcessConfigurationClass(
        ConfigurationClass configClass, SourceClass sourceClass, Predicate<String> filter)
        throws IOException {
	// ----------------------忽略其他代码---------------------------
    
    // 获取sourceClass上的@ComponentScan和@ComponentScans注解信息
    Set<AnnotationAttributes> componentScans = AnnotationConfigUtils.attributesForRepeatable(
        sourceClass.getMetadata(), ComponentScans.class, ComponentScan.class);

    // 判断sourceClass上是否有@ComponentScan或@ComponentScans注解并且它没有被某种条件如@Conditional注解排除
    if (!componentScans.isEmpty() && 
        !this.conditionEvaluator.shouldSkip(sourceClass.getMetadata(), ConfigurationPhase.REGISTER_BEAN)) {

        // 遍历每一个@ComponentScan注解的属性
        for (AnnotationAttributes componentScan : componentScans) {

            // 执行具体的组件扫描并返回扫描到的Bean定义
            Set<BeanDefinitionHolder> scannedBeanDefinitions =
                this.componentScanParser.parse(componentScan, sourceClass.getMetadata().getClassName());

            // 遍历每个扫描到的Bean定义检查其是否为配置类并递归解析
            for (BeanDefinitionHolder holder : scannedBeanDefinitions) {
                BeanDefinition bdCand = holder.getBeanDefinition().getOriginatingBeanDefinition();
                if (bdCand == null) {
                    bdCand = holder.getBeanDefinition();
                }

                // 如果当前Bean定义是一个配置类候选则进行递归解析
                if (ConfigurationClassUtils.checkConfigurationClassCandidate(bdCand, this.metadataReaderFactory)) {
                    parse(bdCand.getBeanClassName(), holder.getBeanName());
                }
            }
        }
    }
    // ----------------------忽略其他代码---------------------------
    // No superclass -> processing is complete
    return null;
}

我们来到ComponentScanAnnotationParser类中的parse(componentScan,declaringClass)方法 ,我们在@ComponentScan注解中定义的配置都被封装了了AnnotationAttributes类中,最后通过一个ClassPathBeanDefinitionScanner类扫描器去处理,并把我们之前在MyComponentScanConfig类中设置的@ComponentScan参数全部传入给这个扫描器。

public Set<BeanDefinitionHolder> parse(AnnotationAttributes componentScan, final String declaringClass) {

    // 1. 创建扫描器,设置是否使用默认的过滤器,如@Component、@Service等
    ClassPathBeanDefinitionScanner scanner = new ClassPathBeanDefinitionScanner(
        this.registry, componentScan.getBoolean("useDefaultFilters"), this.environment, this.resourceLoader);

    // 2. 设置Bean命名生成策略
    Class<? extends BeanNameGenerator> generatorClass = componentScan.getClass("nameGenerator");
    boolean useInheritedGenerator = (BeanNameGenerator.class == generatorClass);
    scanner.setBeanNameGenerator(useInheritedGenerator ? this.beanNameGenerator : 
                                 BeanUtils.instantiateClass(generatorClass));

    // 3. 设置作用域代理模式
    ScopedProxyMode scopedProxyMode = componentScan.getEnum("scopedProxy");
    if (scopedProxyMode != ScopedProxyMode.DEFAULT) {
        scanner.setScopedProxyMode(scopedProxyMode);
    }
    // 如果没有设置scopedProxy就使用scopeResolver定义的解析器
    else {
        Class<? extends ScopeMetadataResolver> resolverClass = componentScan.getClass("scopeResolver");
        scanner.setScopeMetadataResolver(BeanUtils.instantiateClass(resolverClass));
    }

    // 4. 设置资源的搜索模式,例如 "*.class"
    scanner.setResourcePattern(componentScan.getString("resourcePattern"));

    // 5. 根据includeFilters添加包括类型的过滤器
    for (AnnotationAttributes filter : componentScan.getAnnotationArray("includeFilters")) {
        for (TypeFilter typeFilter : typeFiltersFor(filter)) {
            scanner.addIncludeFilter(typeFilter);
        }
    }

    // 6. 根据excludeFilters添加排除类型的过滤器
    for (AnnotationAttributes filter : componentScan.getAnnotationArray("excludeFilters")) {
        for (TypeFilter typeFilter : typeFiltersFor(filter)) {
            scanner.addExcludeFilter(typeFilter);
        }
    }

    // 7. 设置懒加载
    boolean lazyInit = componentScan.getBoolean("lazyInit");
    if (lazyInit) {
        scanner.getBeanDefinitionDefaults().setLazyInit(true);
    }

    // 8. 确定要扫描的基本包
    Set<String> basePackages = new LinkedHashSet<>();
    String[] basePackagesArray = componentScan.getStringArray("basePackages");
    for (String pkg : basePackagesArray) {
        String[] tokenized = StringUtils.tokenizeToStringArray(this.environment.resolvePlaceholders(pkg),
                                                               ConfigurableApplicationContext.CONFIG_LOCATION_DELIMITERS);
        Collections.addAll(basePackages, tokenized);
    }
    for (Class<?> clazz : componentScan.getClassArray("basePackageClasses")) {
        basePackages.add(ClassUtils.getPackageName(clazz));
    }
    if (basePackages.isEmpty()) {
        basePackages.add(ClassUtils.getPackageName(declaringClass));
    }

    // 9. 排除@ComponentScan的声明类自身防止自己被扫描
    scanner.addExcludeFilter(new AbstractTypeHierarchyTraversingFilter(false, false) {
        @Override
        protected boolean matchClassName(String className) {
            return declaringClass.equals(className);
        }
    });

    // 10. 执行扫描并返回扫描到的Bean定义
    return scanner.doScan(StringUtils.toStringArray(basePackages));
}

我们来看看这个ClassPathBeanDefinitionScanner类的构造方法,在这个类中有一个重要的初始化过程就是registerDefaultFilters()方法主要作用就是注册一个默认过滤器,有一个条件判断useDefaultFilters,而我们在启动的时候@ComponentScan注解中配置了useDefaultFilters为true默认值也是true。

public ClassPathBeanDefinitionScanner(
        BeanDefinitionRegistry registry,
        boolean useDefaultFilters,
        Environment environment,
        @Nullable ResourceLoader resourceLoader) {

    // 确保registry不为null否则抛出异常。
    Assert.notNull(registry, "BeanDefinitionRegistry must not be null");

    // 将registry参数赋值给类成员变量。
    this.registry = registry;

    // 如果设置为使用默认过滤器,则注册这些默认过滤器。
    if (useDefaultFilters) {
        registerDefaultFilters();
    }

    // 设置扫描器的环境。
    setEnvironment(environment);

    // 设置资源加载器。
    setResourceLoader(resourceLoader);
}

个方法确保了类路径扫描器可以识别带有@Component, 像我们的@Service@Controller@Repository都是@Component派生出来的注解,所以这些派生注解都能被扫描到,另外还注册了两个注解@ManagedBean@Named注解的类。如果某些注解的库如JSR-250或JSR-330不在类路径上扫描器会安全地跳过它们不会导致任何错误。

protected void registerDefaultFilters() {
    // 添加一个默认的类型过滤器,用于检测带有@Component注解的类
    this.includeFilters.add(new AnnotationTypeFilter(Component.class));
    
    // 获取当前类的类加载器
    ClassLoader cl = ClassPathScanningCandidateComponentProvider.class.getClassLoader();
    
    // 尝试为JSR-250的ManagedBean注解添加一个类型过滤器
    try {
        this.includeFilters.add(new AnnotationTypeFilter(
            ((Class<? extends Annotation>) ClassUtils.forName("javax.annotation.ManagedBean", cl)), false));
        logger.trace("JSR-250 'javax.annotation.ManagedBean' found and supported for component scanning");
    }
    catch (ClassNotFoundException ex) {
        // 如果JSR-250的ManagedBean类不在类路径上只需简单跳过。
    }
    
    // 尝试为JSR-330的Named注解添加一个类型过滤器
    try {
        this.includeFilters.add(new AnnotationTypeFilter(
            ((Class<? extends Annotation>) ClassUtils.forName("javax.inject.Named", cl)), false));
        logger.trace("JSR-330 'javax.inject.Named' annotation found and supported for component scanning");
    }
    catch (ClassNotFoundException ex) {
        // 如果JSR-330的Named类不在类路径上只需简单跳过。
    }
}

我们回到ComponentScanAnnotationParser类中的parse(componentScan,declaringClass)方法来,在这个方法的最后会调用ClassPathBeanDefinitionScanner类中doScan(basePackages)方法中对于每个包名它都会查找候选组件。这些候选组件基本上是那些可能需要被Spring管理的类例如带有@Component、@Service、@Repository或@Controller注解的类。

/**
 * 扫描指定的基础包并为找到的类注册bean定义。
 * 
 * @param basePackages 需要扫描的基础包名称。
 * @return 找到并注册的bean定义集合。
 */
protected Set<BeanDefinitionHolder> doScan(String... basePackages) {
    // 确保提供的包名不为空
    Assert.notEmpty(basePackages, "At least one base package must be specified");

    Set<BeanDefinitionHolder> beanDefinitions = new LinkedHashSet<>();

    for (String basePackage : basePackages) {
        // 对给定的包进行扫描,查找候选组件
        Set<BeanDefinition> candidates = findCandidateComponents(basePackage);

        for (BeanDefinition candidate : candidates) {
            // 确定bean的作用域singleton, prototype等
            ScopeMetadata scopeMetadata = this.scopeMetadataResolver.resolveScopeMetadata(candidate);
            candidate.setScope(scopeMetadata.getScopeName());

            // 为bean定义生成一个唯一的名称
            String beanName = this.beanNameGenerator.generateBeanName(candidate, this.registry);

            // 对AbstractBeanDefinition类型的bean定义进行后处理
            if (candidate instanceof AbstractBeanDefinition) {
                postProcessBeanDefinition((AbstractBeanDefinition) candidate, beanName);
            }

            // 对带注解的bean定义进行处理例如处理@Autowired、@Value等注解
            if (candidate instanceof AnnotatedBeanDefinition) {
                AnnotationConfigUtils.processCommonDefinitionAnnotations((AnnotatedBeanDefinition) candidate);
            }

            // 检查当前bean的名称是否已在注册表中使用
            if (checkCandidate(beanName, candidate)) {
                BeanDefinitionHolder definitionHolder = new BeanDefinitionHolder(candidate, beanName);
                // 如果bean具有特定的作用域例如会话作用域可能需要应用一个代理
                definitionHolder = AnnotationConfigUtils.applyScopedProxyMode(scopeMetadata, definitionHolder, this.registry);
                
                beanDefinitions.add(definitionHolder);

                // 在bean定义注册表中注册bean定义
                registerBeanDefinition(definitionHolder, this.registry);
            }
        }
    }
    return beanDefinitions;
}

在看看doScan方法中调用的findCandidateComponents方法,这个方法首先对spring.components文件提供的配置进行扫描,目的是可以提高扫描速度,有兴趣的朋友可以去研究一下@Component注解中的@Indexed注解。我们本次测试是没有使用到spring.components文件加速,所以我们继续查看scanCandidateComponents(basePackage)方法。

public Set<BeanDefinition> findCandidateComponents(String basePackage) {
    // 如果存在一个预建的组件索引例如通过spring.components文件并且该索引支持当前配置的过滤条件
    if (this.componentsIndex != null && indexSupportsIncludeFilters()) {
        // 使用该索引来查找符合条件的组件,这通常更快
        return addCandidateComponentsFromIndex(this.componentsIndex, basePackage);
    }
    // 如果没有预建索引或索引不支持当前的过滤条件,则进行传统的运行时扫描
    else {
        // 扫描basePackage下的所有类查找标记为Spring组件的类
        return scanCandidateComponents(basePackage);
    }
}

从指定的包路径basePackage中扫描并识别Spring管理的组件并将它们返回为一组BeanDefinition。方法首先构建了一个搜索路径(classpath*:com/xcs/spring/**/*.class用于在classpath中查找所有相关的资源。然后遍历每个找到的资源尝试读取其元数据并根据元数据判断该资源是否是一个有效的Spring组件。符合条件的组件被转化为BeanDefinition对象并添加到结果集中。

private Set<BeanDefinition> scanCandidateComponents(String basePackage) {
    // 初始化一个用于保存候选Bean定义的集合
    Set<BeanDefinition> candidates = new LinkedHashSet<>();

    try {
        // 构建包路径的搜索字符串它将在classpath中查找所有匹配的资源
        String packageSearchPath = ResourcePatternResolver.CLASSPATH_ALL_URL_PREFIX +
            resolveBasePackage(basePackage) + '/' + this.resourcePattern;

        // 获取与搜索路径匹配的所有资源
        Resource[] resources = getResourcePatternResolver().getResources(packageSearchPath);
        
        // 日志标志,用于后续的日志记录判断
        boolean traceEnabled = logger.isTraceEnabled();
        boolean debugEnabled = logger.isDebugEnabled();

        // 遍历所有找到的资源
        for (Resource resource : resources) {
            if (traceEnabled) {
                logger.trace("Scanning " + resource);
            }

            // 如果资源是可读的,尝试读取它的元数据
            if (resource.isReadable()) {
                try {
                    // 获取资源的元数据读取器
                    MetadataReader metadataReader = getMetadataReaderFactory().getMetadataReader(resource);

                    // 判断资源是否是一个候选组件
                    if (isCandidateComponent(metadataReader)) {
                        // 创建一个ScannedGenericBeanDefinition对象并设置其资源
                        ScannedGenericBeanDefinition sbd = new ScannedGenericBeanDefinition(metadataReader);
                        sbd.setSource(resource);

                        // 进一步确认资源是否是一个候选组件
                        if (isCandidateComponent(sbd)) {
                            if (debugEnabled) {
                                logger.debug("Identified candidate component class: " + resource);
                            }
                            candidates.add(sbd);
                        }
                        else {
                            if (debugEnabled) {
                                logger.debug("Ignored because not a concrete top-level class: " + resource);
                            }
                        }
                    }
                    else {
                        if (traceEnabled) {
                            logger.trace("Ignored because not matching any filter: " + resource);
                        }
                    }
                }
                // 处理可能的异常
                catch (Throwable ex) {
                    throw new BeanDefinitionStoreException(
                        "Failed to read candidate component class: " + resource, ex);
                }
            }
            else {
                if (traceEnabled) {
                    logger.trace("Ignored because not readable: " + resource);
                }
            }
        }
    }
    // 处理I/O异常
    catch (IOException ex) {
        throw new BeanDefinitionStoreException("I/O failure during classpath scanning", ex);
    }
    
    // 返回识别出的Bean定义
    return candidates;
}

isCandidateComponent方法根据指定的排除和包含过滤器判断一个类是否符合作为Spring组件的候选条件

protected boolean isCandidateComponent(MetadataReader metadataReader) throws IOException {
    // 遍历所有的排除过滤器
    for (TypeFilter tf : this.excludeFilters) {
        // 如果当前类匹配任何一个排除过滤器则返回false表示它不是候选组件
        if (tf.match(metadataReader, getMetadataReaderFactory())) {
            return false;
        }
    }

    // 遍历所有的包含过滤器
    for (TypeFilter tf : this.includeFilters) {
        // 如果当前类匹配任何一个包含过滤器
        if (tf.match(metadataReader, getMetadataReaderFactory())) {
            // 则进一步检查它是否满足其他条件,例如@Condition注解
            return isConditionMatch(metadataReader);
        }
    }
    
    // 如果既没有匹配到排除过滤器也没有匹配到包含过滤器则返回false
    return false;
}

我们回到ClassPathBeanDefinitionScanner类中doScan(basePackages)方法方法来,在doScan中调用了checkCandidate方法,该checkCandidate方法验证新的beanDefinitionbeanDefinitionMap内现有的是否冲突并在冲突时抛出异常确保bean名称的唯一性和兼容性。

protected boolean checkCandidate(String beanName, BeanDefinition beanDefinition) throws IllegalStateException {
    // 检查注册中心是否已经包含该bean名称的定义
    if (!this.registry.containsBeanDefinition(beanName)) {
        // 若不包含,则为有效候选
        return true;
    }
    
    // 获取当前注册中心已存在的bean定义
    BeanDefinition existingDef = this.registry.getBeanDefinition(beanName);
    
    // 检查是否存在原始的Bean定义若存在则使用原始的定义
    BeanDefinition originatingDef = existingDef.getOriginatingBeanDefinition();
    if (originatingDef != null) {
        existingDef = originatingDef;
    }
    
    // 检查新的bean定义与现有定义是否兼容
    if (isCompatible(beanDefinition, existingDef)) {
        return false;
    }
    
    // 如果新的bean定义与现有定义不兼容抛出异常
    throw new ConflictingBeanDefinitionException("Annotation-specified bean name '" + beanName +
                                                 "' for bean class [" + beanDefinition.getBeanClassName() + "] conflicts with existing, " +
                                                 "non-compatible bean definition of same name and class [" + existingDef.getBeanClassName() + "]");
}

registerBeanDefinition方法又委托了BeanDefinitionReaderUtils.registerBeanDefinition去执行

protected void registerBeanDefinition(BeanDefinitionHolder definitionHolder, BeanDefinitionRegistry registry) {
    BeanDefinitionReaderUtils.registerBeanDefinition(definitionHolder, registry);
}

最后我们扫描出来的BeanDefinition都通过BeanDefinitionRegistry注册的Spring上下文中(AnnotationConfigApplicationContext)

public static void registerBeanDefinition(
			BeanDefinitionHolder definitionHolder, BeanDefinitionRegistry registry)
			throws BeanDefinitionStoreException {

    // 获取BeanDefinitionHolder中的bean名称
    String beanName = definitionHolder.getBeanName();
    // 使用bean名称将BeanDefinition注册到BeanDefinitionRegistry中
    registry.registerBeanDefinition(beanName, definitionHolder.getBeanDefinition());

    // 获取BeanDefinitionHolder中的所有别名
    String[] aliases = definitionHolder.getAliases();
    if (aliases != null) {
        // 循环每个别名并将其注册到BeanDefinitionRegistry中与主bean名称关联
        for (String alias : aliases) {
            registry.registerAlias(beanName, alias);
        }
    }
}

下面是调用时序图

sequenceDiagram
title:@ComponentScan注解源码时序图
ComponentScanApplication->>AnnotationConfigApplicationContext:AnnotationConfigApplicationContext(componentClasses)
AnnotationConfigApplicationContext->>AbstractApplicationContext:refresh()
AbstractApplicationContext->>AbstractApplicationContext:invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory)
AbstractApplicationContext->>PostProcessorRegistrationDelegate:invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory,beanFactoryPostProcessors)
PostProcessorRegistrationDelegate->>PostProcessorRegistrationDelegate:invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(postProcessors,registry,applicationStartup) 
PostProcessorRegistrationDelegate->>ConfigurationClassPostProcessor:postProcessBeanDefinitionRegistry(registry)
ConfigurationClassPostProcessor->>ConfigurationClassPostProcessor:processConfigBeanDefinitions(registry)
ConfigurationClassPostProcessor->>ConfigurationClassParser:ConfigurationClassParser(...)
ConfigurationClassParser-->>ConfigurationClassPostProcessor:返回解析解析器
ConfigurationClassPostProcessor->>ConfigurationClassParser:parser.parse(candidates)
ConfigurationClassParser->>ConfigurationClassParser:parse(metadata, String beanName)
ConfigurationClassParser->>ConfigurationClassParser:processConfigurationClass(configClass,filter)
ConfigurationClassParser->>ConfigurationClassParser:doProcessConfigurationClass(configClass,sourceClass,filter)
ConfigurationClassParser->>ComponentScanAnnotationParser:parse(componentScan,declaringClass)
ComponentScanAnnotationParser->>ClassPathBeanDefinitionScanner:ClassPathBeanDefinitionScanner(registry,useDefaultFilters,environment,resourceLoader) 
ClassPathBeanDefinitionScanner->>ClassPathBeanDefinitionScanner:registerDefaultFilters()
ClassPathBeanDefinitionScanner-->>ComponentScanAnnotationParser:返回扫描器
ComponentScanAnnotationParser->>ClassPathBeanDefinitionScanner:doScan(basePackages)
ClassPathBeanDefinitionScanner->>ClassPathScanningCandidateComponentProvider:findCandidateComponents(basePackage)
ClassPathScanningCandidateComponentProvider->>ClassPathScanningCandidateComponentProvider:scanCandidateComponents(basePackage)
ClassPathScanningCandidateComponentProvider-->>ClassPathBeanDefinitionScanner:返回BeanDefinition
ClassPathBeanDefinitionScanner->>ClassPathBeanDefinitionScanner:registerBeanDefinition(definitionHolder,registry)
ClassPathBeanDefinitionScanner->>BeanDefinitionReaderUtils:registerBeanDefinition(definitionHolder, registry)
BeanDefinitionReaderUtils->>DefaultListableBeanFactory:registerBeanDefinition(beanName,beanDefinition)
ClassPathBeanDefinitionScanner-->>ComponentScanAnnotationParser:返回BeanDefinition

6、常见问题

以下示例只是为了说明可能的问题,并不代表实际的错误代码。我们大家在实际开发中,应确保清楚了解每个注解的含义和效果。

6.1、默认的扫描路径

如果不指定basePackagesbasePackageClasses@ComponentScan默认会从声明这个注解的类的包开始扫描。如果配置类不在根包路径下,可能会错过某些组件。

package com.xcs.spring.config;

@Configuration
// 默认会从此类所在的包开始扫描 (默认扫描路径为com.xcs.spring.config)
// 如果你有一个Service类需要扫描,路径为:com.xcs.spring.service.MyService1此时会错过这个组件扫描
@ComponentScan 
public class AppConfig {

}

6.2、过度扫描

如果basePackages设置得过于宽泛可能会无意中扫描到许多不必要的bean导致启动时间增加和不必要的bean实例化。

@Configuration
// 这将扫描com包下的所有子包可能会扫描到很多不必要的组件
// com下可能有成千上万的类导致启动缓慢
// 如果项目结构复杂,类很多,`@ComponentScan`可能导致启动速度减慢,因为它需要扫描大量的类。
@ComponentScan(basePackages = "com")  
public class AppConfig {

}

6.3、过滤问题

includeFiltersexcludeFilters的不恰当设置可能导致意外地包含或排除某些组件。

@Configuration
// 这里可能误包含了某些@Service组件或误排除了某些@Repository组件
@ComponentScan(basePackages = "com.xcs",
               includeFilters = @Filter(type = FilterType.ANNOTATION, classes = Service.class),
               excludeFilters = @Filter(type = FilterType.ANNOTATION, classes = Repository.class))
public class AppConfig {

}

6.4、重复的bean定义

不同包中的类可能有相同的简单名称。默认情况下bean名称是基于简单类名的这可能导致bean名称冲突。

// 在com.xcs.a包中
@Component
public class MyService {
}

// 在com.xcs.b包中
@Component
public class MyService {
	// com.xcs.a包中的MyService同名
}

6.5、与其他配置混淆

当使用@ComponentScan与XML配置或其他Java配置结合时可能会有意外的bean定义覆盖。

在下述示例中,由于MyServiceImpl使用了@Service注解并指定了相同的bean名称myService,因此@ComponentScan会扫描并注册这个bean。但在XML配置中也为相同的bean名称提供了一个定义。

当Spring IoC容器初始化并处理bean定义时由于两个定义具有相同的bean名称因此后处理的定义取决于加载顺序可能会覆盖先处理的定义。这可能会导致意外的行为例如使用了错误的bean属性或bean类。

为了避免此类问题需要确保在整个应用程序中为每个bean提供一个唯一的名称并明确知道哪个配置源负责定义哪个特定的bean。如果确实需要在多个配置源中定义同一个bean最好明确地指定哪个定义应该优先。

@Configuration
@ComponentScan(basePackages = "com.xcs.spring")
public class AppConfig {
}

@Service("myService")
public class MyServiceImpl implements MyService {
    private String message = "Hello from @Service!";

    // getter and setter
}

// 在XML中
<!-- 可能会覆盖上面的某些bean定义 -->
<beans>
    <bean id="myService" class="com.example.MyServiceImpl">
        <property name="message" value="Hello from XML!"/>
    </bean>
</beans>

6.6、条件扫描的误区

当使用@Conditional注解与@ComponentScan结合时,要确保条件正确配置,否则可能导致组件不被扫描。

例如你可能想在开发环境中注册一个bean但在生产环境中不这么做。或者如果数据库类型是H2你可能想注册一个bean但如果是MySQL则不这么做。

@Component
// DevComponent bean只有在OnDevelopmentCondition条件满足时才会被Spring容器管理。
@Conditional(OnDevelopmentCondition.class)
public class DevComponent {
   // ...
}
public class OnDevelopmentCondition implements Condition {
    @Override
    public boolean matches(ConditionContext context, AnnotatedTypeMetadata metadata) {
        return "dev".equals(context.getEnvironment().getProperty("spring.profiles.active"));
    }
}

在这个条件实现中我们检查当前激活的Spring配置文件是否为"dev"。

如果你在使用@ComponentScan的时候忘记正确配置这样的条件或者误配置,可能会遇到以下情况:

  1. 预期的bean没有被注册:如果你期望在某些条件下DevComponent被注册但条件没有满足例如配置文件不正确或环境属性设置错误则该bean将不会被扫描和注册。
  2. 不希望的bean被注册如果条件误配置并错误地满足了可能会导致本不应该在当前环境中创建的bean被注册。
  3. 应用程序启动失败如果其他bean依赖于基于条件创建的bean并且条件没有满足那么应用程序在启动时可能会因为找不到依赖的bean而失败。

所以我们大家在使用@Conditional@ComponentScan结合时非常重要的是要确保你的条件是正确配置的以确保spring程序中的bean正确的被加载。

6.7、第三方库的扫描

不小心扫描了第三方库可能会导致不必要的bean被注册或者出现版本冲突。

@Configuration
// 可能导致第三方库不必要的bean注册
@ComponentScan(basePackages = {"com.xcs.spring", "com.alibaba.dubbo"})  
public class AppConfig {
	
}

6.8、忽视了useDefaultFilters

有时我们使用了includeFilters包含过滤器,但是可能忘记将useDefaultFilters设置为false,导致除了自定义过滤器外,还应用了默认的过滤器。

@Configuration
@ComponentScan(basePackages = "com.xcs.spring", 
               useDefaultFilters = true,  // 使用了默认过滤器
               includeFilters = @Filter(type = FilterType.ANNOTATION, classes = MyAnnotation.class))
// 既使用了默认过滤器又使用了自定义过滤器
public class AppConfig {
    
}

因为useDefaultFilters默认值为trueSpring将继续按默认的注解(@Component, @Service, @Repository, @Controller等)进行组件扫描,即使你可能只想按自定义的includeFilters进行扫描

7、总结

在你阅读完本次@ComponentScan注解的源码分析后,我们来大概做一下总结,在第一部分中首先是我们介绍了@ComponentScan注解说明。在第二部分中我们从spring源码总摘取了@ComponentScan注解的源码,从中了解了这个注解中有许多的字段。在第三部分中我们我们介绍了@ComponentScan注解的字段,比如说你要配置扫描包路径有valuebasePackagesbasePackageClasses三个字段都可以配置。又比如说你想设置Bean名称生成策略那么你可以使用到nameGenerator字段,然后注解中有一个非常重要字段就是useDefaultFilters当它的值被设置成true是会扫描到 @Component、@Repository、@Service、@Controller 注解的组件,最后是includeFiltersexcludeFilters两个做过滤的字段。在第四部分中我们介绍了@ComponentScan注解如何使用,如果你忘记了可以回头在仔细看看上面的介绍。来到第五部分是我们的源码分析,在源码分析过程中我们发现@ComponentScan本身定义了多个属性,如 basePackagesbasePackageClasses 和多种过滤器 (includeFilters/excludeFilters),当 Spring 容器启动并读取到配置类标记有 @ComponentScan时,会被我们的核心类ConfigurationClassParser 被用来解析配置类。在此过程中,会处理该注解,并确定要扫描的包路径。实际的扫描由 ClassPathBeanDefinitionScanner 完成。这个扫描器读取 @ComponentScan 的属性,并在指定的包路径下搜索候选的组件,扫描器在搜索组件时会使用 includeFiltersexcludeFilters,这两个过滤器列表确定哪些组件应被包括和哪些应被排除,扫描完毕后,找到的组件会被解析并注册到 IOC容器中从而允许后续的 bean 生命周期处理和自动装配功能。第六部分主要是介绍了一些常见问题。好啦,本次分析到此结束